Sänkt studiebidrag - Nej tack

Det var nu ganska längesen jag formulerade lite tankar på denna blogg, men nu har jag hittat tillbaka. Kvällens ämne får handla om ett område som är urplockat från Alliansens förslag kring ekonomin för 2015, där sänkt studiebidrag är ett nu omdiskuterat förslag.
       Det är bra att studenter jobbar vid sidan av studierna, om de kan. Det gynnar både deras ekonomi och är bra för deras meritlista. Med det förslag som nu framlagts,finns en vision om att fler ska jobba mer, och genom att höja lånedelen av studiemedlet ska studenternas hushållsbudget inte behöva lida för ett sänkt studiebidrag. Men alla studenter har inte ett välbetalt jobb som väntar när de tar examen som gör att de med lätthet kan återbetala ett studielån som varit högt.
       Om jag ser till min egen utbildning, lärarutbildningen, så kan man konstatera att utbildningen med sina upp emot 5 år är lång, och att lönen som nyutexaminerad lärare inte är hög. Jag tror inte att det är rätt väg att gå när man ska låta dessa studenter öka låneskulden ytterligare. Jag har inget emot att man hade ökat lånedelen, utan det är sänkningen av bidrag i samma veva som jag har svårt för. Dock tycker jag inte för den delen att bidraget hade behövts höjas heller.
Studenter har redan genom sina studier 100% sysselsättning, att studera heltid är en heltidssyssla (i alla fall i teorin, men vår ambition ska såklart vara att öka lärarledd tid så heltidsstudier verkligen är en heltidssyssla). Det får inte bli för mycket jobb vid sidan av studierna, men det är studentens eget ansvar. Vi ska inte tvinga studenter till alternativen jobba mer eller skuldsätta dig mer. I första hand ska studenter plugga till sin utbildning.
       Så, jag må gå emot en linje som de flesta borgerliga har i synen på detta, men så är det. Ibland tycker man inte som sitt parti och som Alliansen. De skattepengar som går till vårt studiebidrag ska ses som en investering. Studenter (nästan alla) pluggar till något som behövs i samhället, kanske läkare, lärare eller jurist. Det bidrag som betalas ut till studenter ska inte ses som en kostnad utan en investering för samhället. 

Och en annan grej: Varför ska vi höja alkoholskatten? Tycker vi verkligen att det är det bästa av världar att svenskar vallfärdar till utlandet och köper alkohol till följd av Sveriges höga priser på bolaget? Nej jag tänkte väl det, gör något åt det istället. Höjt alkoholpris slår ju emot oss stackars studenter och vår ekonomi... 
       

100 år sedan Bondetåget

Det är idag 100 år sedan Bondetåget ägde rum i Stockholm, när 30 000 bönder reste till huvudstaden för att visa sitt missnöje mot att försvaret skulle skäras ner när världen stod i stor konflikt. Bondetåget ägde alltså rum 6 februari 1914, och ett halvår senare startade första världskriget.
       Många brukar försköna idébilden bakom bonderörelsen, men jag brukar ofta hävda att det är fel att göra det. Många gör det enkelt för sig när de talar om bonderörelsen. Eller ska man säga bonderörelserna? Jo jag anser att om man ska tala om bönderna utifrån idé-och ideologi vid denna tid så är det mer befogat att tala om i alla fall två bonderörelser; Den konservativa och den liberala. Och det var klart överlägset den förstnämnda grupperingen som deltog i Bondetåget. Man ska ju komma ihåg att den regering som satt var liberal, under ministären Karl Staaff.
Dock sa man inför Bondetåget att all partipolitik skulle läggas åt sidan, och på den punkten verkade man lyckats.
       Men jag tvivlar inte på att Bondetåget hade en stor betydelse för bonderörelsen som var mitt uppe i sin guldålder. Vid denna tid fanns det många bondepartier av varierande storlek, det ganska nybildade Bondeförbundet var ett av dem. Idag är ju också Centerpartiet det enda parti som finns kvar av alla de bondepartier som fanns då. Nog kan man urskilja att Bondetågets aktion inte var att följa demokratins utveckling fullt ut, och det har funnits kritik som har riktats mot både bönderna och Gustav V kring att man motsatte sig demokratisk utveckling m.m. Men det är nog i mina ögon försvarbart och förståeligt i efterhand, när vi vet att första världskriget bröt ut bara ett par månader senare. Och att rädslan för Ryssland var stor när de började rusta i vårt grannland Finland som då var ryskt. Sverige riskerade genom sitt geografiska läge bli ett slagfält mellan östra och västra delen av Europa. Så nog kan man förstå att det fanns en befogad oro bland folket.
    

Tillbaka efter Kommundagarna

Igår avslutades Centerpartiets kommundagar i Malmö där inflytelserika centerpartister samlats för att diskutera vår politik och det nu inledda supervalåret. 
       Det var två dagar av intressanta seminarier och inspirerande tal, och höjdpunkten var fredagens fest där man hade chansen att mingla runt bland både kända och okända människor och alltifrån CUF:are till ministrar. Dock får jag väl vara ärlig med att säga att för mig personligen inträffande höjdpunkten redan timmarna innan kommundagarna startat, d.v.s. när jag fick göra radiodebut tidigt på morgonen innan avresa mot Malmö.
       På torsdagen bara en dag innan sändning skulle ske, blev det bestämt att jag skulle vara med i P1 Morgon och kommentera de kommande kommundagarna och delta i en rikssänd live-intervju. Det är såklart lite nervöst att göra när man tidigare aldrig varit med i vare sig tv eller radio innan och inte blivit det minsta medietränad. Tillsammans med vår nya medlem i kretsen, Birgitta, så blev det i alla fall en kort intervju på partiexpeditionen tidigt på morgonen.
       Jag får säga att jag är nöjd mer vår insats, att på ett avslappnat och lättförståeligt sätt prata om centerpolitik och dagens läge i opinionen. Tiden gick dock väldigt fort och allt bra jag förberett att säga hanns inte med tyvärr... Men jag fick beröm för min insats på kommundagarna sedan, och det var såklart roligt att bli citerad på Sveriges Radios hemsida tillsammans med Annie och Michael Arthursson. I intervjun lyfte jag dels Växjö som exempel på hur allianspolitik skapat jobb, och dels mitt lugn över opinionssiffrorna. De var rekordlåga i fredags, men Centerpartiet har visat för att vi är bra på valspurt, och det hänger ihop med att vi är ett parti som är stort ute i kommunerna nära väljarna, vilket gör att vi kan finnas nära väljarna och svara på deras frågor innan de bestämt sig vad de ska rösta på.
Slutligen måste jag hylla LRF för deras slogan som de de delade ut på mässan i form av knappar: "Sverige är större än storstan!"
Helt rätt, det är decentraliserad politik formulerad på bästa sätt!

Länk till radiointervjun: http://t.sr.se/MHOLKF
Länk till radions hemsida där jag citerades ihop med Annie och Michael Arthursson: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5771857